تلخيص كتاب “الأسس القانونية في قيام الدولة الكوردية”

التفاصيل

تم إنشاءه بتاريخ الخميس, 08 أيار 2025 15:46

كتب بواسطة: د.عبدالعزيز المفتي

الدكتور عبدالعزيز المفتي

تلخيص كتاب “الأسس القانونية في قيام الدولة الكوردية”

الفصل الأول: الدولة القومية وحق تقرير المصير
• تعريف الدولة القومية وظهورها في أعقاب صلح وستفاليا (1648).
• تأكيد القانون الدولي الحديث على حق تقرير المصير، خاصة بعد الحربين العالميتين.
• التمييز بين “الحق في إنشاء الدولة” و”تحقيق الدولة فعليًا”.

الفصل الثاني: الأساس الأول – حق الشعب الكوردي في تقرير المصير
• تأصيل الحق الكوردي عبر معاهدة سيفر (1920) التي نصت على منح الحكم الذاتي.
• موقف عصبة الأمم من حقوق الأكراد عند قبول العراق كعضو سنة 1932.
• ظهور حركات المقاومة الكوردية كوسيلة لممارسة حق تقرير المصير.

الفصل الثالث: الأطماع الاستعمارية ونشأة المشكلة الكوردية
• تقسيم كوردستان بين الدولة العثمانية والدولة الصفوية بموجب معاهدة زهاب (1639).
• الاحتلال البريطاني-الفرنسي وتوقيع معاهدة سايكس-بيكو (1916).
• استغلال القوى الكبرى للموقع الجغرافي الغني بالنفط والموارد.

الفصل الرابع: المشروعات البريطانية في كوردستان
• دور بريطانيا في إعادة تشكيل كوردستان ما قبل وبعد النفط.
• دعمها الظاهري للأكراد مقابل أهدافها الاستراتيجية.
• تأسيس انتدابها في العراق وضغوطها لضم كوردستان إلى الدولة العراقية.

الفصل الخامس: جمهورية مهاباد الكوردية (1946)
• قيام أول دولة كوردية في إيران بدعم سوفييتي مؤقت.
• إعلان القاضي محمد للجمهورية وسقوطها بعد انسحاب السوفييت.
• إعدام قياداتها وعودة الهيمنة الإيرانية.

الفصل السادس: حق تقرير المصير في القانون الدولي
• تطور المفهوم من الثورة الأمريكية والفرنسية إلى ميثاق الأمم المتحدة.
• تأكيد الميثاق على المساواة وحق الشعوب في تقرير مصيرها (المادتين 1 و55).
• إدراج الحق في العديد من قرارات الأمم المتحدة، مثل القرار 1514 لسنة 1960.

الفصل السابع: مشروعية الكفاح المسلح
• تأصيل الكفاح المسلح كحق قانوني للمستعمرات الخاضعة للسيطرة الأجنبية.
• استخدام القوة من قبل حركات المقاومة بدعوى الدفاع الشرعي وتقرير المصير.
• دعم قانوني دولي لاعتبار المقاومين أسرى حرب.

الفصل الثامن: التحديات القانونية والسياسية
• معارضة بعض الدول الغربية لاعتبار تقرير المصير “حقًا ملزمًا”.
• تزايد الاعتراف الدولي بعد فشل عصبة الأمم ونجاح الأمم المتحدة.
• الخلط بين الإرهاب والمقاومة الشعبية في بعض القرارات الدولية.