اوكرانيا بين قائد حديدي وقائد مسرحي التفاحة المقضومة

التفاصيل

تم إنشاءه بتاريخ الثلاثاء, 16 كانون1/ديسمبر 2025 21:58

كتب بواسطة: قحطان حسن التميمي

 قحطان حسن التميمي

اوكرانيا بين قائد حديدي وقائد مسرحي التفاحة المقضومة

وقعت الحرب الروسية الاوكرانية في مطلع عام 2022 واصدرت كتابي الخاص بتلك الحرب الموسوم (حرب الصقيع / محاكاة توقعية - روسيا – اوكرانيا – امريكا) وبعد ستة اشهر من وقوع تلك الحرب وقد ضمنت كتابي رسائل شخصية الى القيادة الروسية والاوكرانية حيث وضعت نفسي فيها بمناصبهم وعنوانتها (لو انني بويتن / لو انني وزير الدفاع الروسي / لو انني رئيس اركان الجيش الروسي / لو انني زيلينسكي). واعتقد ان القيادة الروسية اخذته بنظر الاعتبار (طلبته السفارة الروسية في بغداد) اما زيلنيسكي فأنه اغمض عينيه ولم يقرءها وكلا الطرفان اخذ نصيبه من هذه الحرب المقصودة النوايا من القيادة الروسية والعبثية من زيلنيكسي واليكم نص الرسائل.
لو أنني بوتين
1. ماذا اعمل لتحقيق هدفي السوقي في اوكرانيا ؟
‌أ. لدي خياران الاول : اما انني اهجم بكامل قواتي العسكرية السوقية والعملياتية والتعبوية على اوكرانيا وحسم احتلالها خلال ايام قليلة ووضع حلف الناتو وامريكا امام الامر الواقع . او انني اقوم بالخيار الثاني : وهو القضم للأراضي الاوكرانية من شرقها واعطي اولوية القضم للمناطق التي تكون غالبيتها من القومية الروسية ويخصص لهذا الواجب قوات خاصة ومليشيات وانصار مدعومة من قبل الحكومة الروسية.
‌ب. او انني لا استخدم القوات الروسية بل اخلق مشكلة حدودية بين روسيا البيضاء واوكرانيا واقوم بأسناد الاولى واقتحام الثانية .
‌ج. خلق جو من القناعة لدى الشعب الاوكراني بان حكومته اقحمته بأزمة ليس له فيها لا ناقة ولا جمل .
‌د. تكثيف الوجود الروسي في الشرق الاوسط وخاصة في البحر الأبيض وسوريا
‌ه. تنشيط التعاون النووي مع ايران .
‌و. التعاون المشترك مع الصين لاستعادة تايوان .
‌ز. لن اهدد أوروبا في الوقت الحاضر لقطع الغاز والنفط عنها لأنها ستتهيأ لإيجاد البديل بل يتم تنفيذ ذلك الاجراء عندما يحين وقت التصادم مع امريكا أياًّ كان التصادم وعند ذلك سترتبك أوروبا في معالجة ذلك الموقف وامريكا ستكون مشغولة بكيفية التعامل مع هذا التصادم ومن تكون أوروبا امام فقدان رفاهية الشعب الامريكي .

لو انني وزير الدفاع الروسي
2. ماذا اعمل لتحقيق هدفي السوقي والعملياتي ؟
‌أ. ان مراكز الثقل السوقي والعملياتي ومنطقة القرار الاوكراني هي (كييف) الهدف السوقي لروسيا فيتم انزال جوي في العاصمة كييف على غرار الانزال الجوي السوفيتي على العاصمة الجيكوسلوفاكية (براغ) في ستينات القرن العشرين حيث استيقظ سكان براغ صباحا فوجدوا ان الدبابات السوفيتية منتشرة في شوارغ براغ واعتقل دوبشك فيتم اسقاط الحكومة الاوكرانية واعتقال سيلينزكي .
‌ب. يتم انزال بحري على على الساحل الجنوبي لاوكرانيا على البحر الاسود في منطقة خريسون او اوديسا او كلاهما واعتبارهما قاعدتي وثوب الى البر الاوكراني والتقدم شمالاً ليتحقق الاتصال مع القوات الروسية المدرعة التي انزلت في كييف التي تقع في الشمال الاوسط من اوكرانيا .
‌ج. اعتبار كل المناطق التي تقع شرق اوكرانيا الوسطى جيوب مقاومة اوكرانية تعالج من قبل القوات الخاصة والمليشيات والانصار الروسية والقوات الساندة لها من الشيشان وليس من الضرورة ان تكون المعالجة لهذه الجيوب بالاحتلال بالمشاغلة لمنع تحقيق اي اتصال او تنسيق او تعاون مع القوات الاوكرانية التي هي مشغولة بمعالجة الانزال الشمالي والجنوبي .
‌د. مناطق التحشد الروسية افضل ان تكون في :
اولاً: (شبه جزيرة القرم) تكون القوات البحرية ومشاتها هي السائدة في هذا التحشد
ثانياً: (كوستوف) شرق بحر آزوف .
ثالثاً : ( كورسك) على الحافات الغربية لمرتفعات وسط روسيا .
‌ه. تكون الخطة كما يلي :
اولاً : تشكيل جبهة الحرب الشمالية تكون مسؤوليتها من نهر (دوسنا الشمالي ) قرب الحدود الجنوبية لروسيا البيضاء وحتى (خاركوف) ويكون الهدف السوقي (كييف) وتشغل بفيلقين درع سائد .
ثانياً: تشكيل جبهة الحرب الجنوبية وتكون مسؤوليتها من (زابروجيا) شمالاً في وسط اوكرانيا الى بحر آزوف جنوباً والهدف السوقي لها هو (خاركوف) الجنوب الشرقي للعاصمة (كييف) بقوة فيلق آلي وفرقة مشاة بحرية .
ثالثاً: يعالج وسط اوكرانيا الشرقي بقيادة ميدانية تغلب عليها القوات الخاصة والمليشيات التي تتصف قتالاتها بحرب المدن وبمساعدة السكان المحليين من القومية الروسية الموجودة شرق اوكرانيا .
رابعاً: يتم انزال قوات ذات اختصاص خاص في العمل بالعمق خلف قوات العدو على الحدود الاوكرانية البولندية غرب اوكرانيا مهمتها منع او عرقلة الاسناد الاوربي لأوكرانيا وتأخيره .
خامساً: يتم التجريد الجوي منذ لحضه بدء الهجوم السوقي العام على ان يكون هذا التجريد من الخلف الى الامام ( الذي يجري الان هو التجريد من الامام الى الخلف) وبذلك لم تستطع القوات الروسية قطع خط الانسحاب للقوات الاوكرانية .
سادساً: اجراء القصف الصاروخي على شكل مجموعات وبقفزات امامية للحصول على التأثير الفعلي على كل هدف ومدى اهميته , قامت القوات الصاروخية الروسية بعمل سدود نارية صاروخية دمرت الاخضر واليابس وهذا اسلوب الحرب العالمية الثانية الذي أكل عليه الدهر وشرب .

لو انني رئيس اركان الجيش الروسي
3. رأي : ماذا اعمل لتحقيق اهدافي العملياتية والتعبوية ؟
‌أ. ان اتجنب الدخول من وسط اوكرانيا (الخرق الجبهوي) بل من الشمال والجنوب واترك الوسط للعمليات الخاصة . لماذا؟ من خلال متابعتي لوسائل الاعلام المرئية المختلفة التي تظهر فعاليات الجيش الروسي وبعض عملياته وسير المعارك التي شاهدتها وعلى قلتها وفعاليات التقدم للجيش الروسي ان هذا الجيش متخلف على المستوى التعبوي قياسا للجيش الامريكي لان رئاسة اركان الجيش الروسي قبلت بالخطة السوقية بالخرق من وسط اوكرانيا على مستوى العمليات والتعبية مما جعل كل تلك الفعاليات اكثر صعوبة واحيانا فاشلة في تحقيق اهدافها ويعتبر هذا خطأ سوقيا فادحاً , اما امريكا رغم انها دولة عظمى لم تستهن بالجيش العراقي وهي تملك جيش نسبة تفوقه على الجيش العراقي 10/1 ومجهز بالتكنلوجيا العالية الدقة بنسبة 50/1 للعراق الا انها تجنبت اختراق الاراضي العراقية من الوسط للوصول الى الهدف السوقي (بغداد) وعدم الدخول من وسط العراق المزدحم بالمدن والانهار والمسطحات المائية واختارت الحركة بعيدا الى الغرب وقطعت الصحراء العراقية الغربية (الهضبة الغربية) ودخلت بغداد من جنوبها الغربي , وبذلك تجنبت الدخول في معركة برية حاسمة مع الجيش العراقي الا بعض المعارك التصادمية ومعركة المطار الذي كان يتطلب الاستيلاء عليه بدون تخريب .
‌ب. التقيد بالعقيدة التعبوية (القتالية ) لماذا ؟ لان رئاسة اركان الجيش الروسي لم تطبق سياقات واساليب العقيدة التعبوية التي هي من مسؤولية رئيس اركان الجيش في كل جيوش العالم وان التعبية الميدانية متشابه في معظم جيوش العالم الا في اختلاف المسالك , من مشاهداتي لتقدم القوات الروسية رأيت ان هذا التقدم تم على اسلوب مسير القوات بالرتل وليس الانفتاح واتخاذ تشكيل المعركة (فهل هذا السلوك استهانه بالقوات الاوكرانية ام هو ضمن العقيدة التعبوية لروسيا ؟ ) فأوقعت القوات الروسية نفسها في خسائر لا داعي لها مما اعادت هذه الخسائر الثقة المرعوبة للقوات الاوكرانية التي استعادت بعض معنوياتها لتشديد المقاومة , وقد شاهدنا ان احد الاوكرانيين وهو اعزل من السلاح يصعد على احدى المدرعات الروسية التي كانت تسير بتشكيل الرتل المفرد على الطريق ورفع العلم الاوكراني على سطحها
‌ج. يجب ان أهيئ اسناد صاروخي فعال للقوات الروسية المتقدمة . لماذا : ان القوة الصاروخية الروسية استخدمت اسلوب الحرب العالمية الثانية في تامين سدود نارية كثيفة وكان هذا الاسلوب في الماضي مشروعا وضروريا لان القوات الروسية آنذاك كانت تواجهها في جبهة واحدة فقط عشرة جحافل جيوش المانية ( وما ادراك ما المانيا ) ولا يتم مجابهة هذه القوات المهاجمة الضخمة الا بالسدود النارية اما في اوكرانيا يختلف الموقف وعليه كان من المفترض تشكيل مجموعات صاروخية متنقلة تقوم بقفزات الى الامام كلما تطلب الموقف واستخدام تمركزات نارية.
‌د. كان من واجبي كرئيس اركان جيش ان استحضر معركة نموذجية جرت سابقا في حروبنا السابقة وقد تمت دراستها وتامين متطلباتها وتلافي سلبياتها لتطبيقها في معركة اوكرانيا فلم نلاحظ ذلك.
‌ه. لقد طالبت في كتابي الذي سيكتمل قريبا ( فن الحرب سوقياً وعملياتياً وتعبوياً) او ما يخص فن الحرب ادارياً فانه تحت الطبع الان وقد طالبت القيادة العامة للقوات المسلحة العراقية بانتخاب معارك نموذجية في الحروب العراقية الخارجية والداخلية لإمكان اتخاذها قواعد عمل لحروب المستقبل , وكان من المفترض ان الجيش الروسي الذي هو اعلى مستوى من جيوشنا الاقليمية ان يكون قد مارس هذا العمل وهو اقتراح جديد مني لا اعلم هل هو موجود في جيوش اخرى , وعليه لم تكن هناك معركة نموذجية انتصرت فيها القوات الروسية على الجيش الاوكراني .
‌و. عليً كرئيس اركان الجيش الروسي ان اغادر اساليب المعارك التعبوية للقوات الروسية التي لازالت اسيرة المعالجات المخطوءة لمحاربة قوات العصابات والمتمردين الشيشانية التي لم تحسمها القوات البرية الروسية في الشيشان انما حسمها الجهد الجوي المقاتل والقاصف ويجب ان تعلم رئاسة اركان الجيش الروسي ان قوة الجيش الشيشاني اقل من قوة الجيش الاوكراني وعلى الاقل بالدعم والاسناد الخارجي ولم تنتصر القوات البرية الروسية على الجيش الشيشاني بعقيدتها التعبوية التي تعود الى الحرب العالمية الثانية .
‌ز. يتطلب سرعة الانتصار استخدام ارقى الاسلحة التقليدية لان الفشل الروسي في اوكرانيا سيقوض الدولة الروسية برمتها .
رأي :
‌ح. لا زالت الاسلحة والمعدات والتجهيزات المستخدمة في المعركة التعبوية في اوكرانيا دون مستوى تقنية دولة عظمى مثل روسيا , ولم تحقق هذه الاسلحة موقفاً عملياتياً او تعبوياً حاسماً .
‌ط. يجب تامين واختيار القيادات الميدانية الكفوءة .
رأي :
‌ي. لم تظهر روسيا عملياتيا وتعبويا قدرات قيادية بارزة في ميدان المعركة التي يفترض ان تغير الموقف العام لصالح القوات الروسية .
‌ك. تامين قابلية حركة سريعة .
رأي :
‌ل. تتصف القوات الروسية التعبوية بالبطيء وعدم قابلية الحركة السريعة ضمن نطاق العمليات والتي اشعر انها مقيدة بالقرار السياسي الاعلى .
‌م. على رئاسة اركان الجيش الروسي ان تستخدم اسلوب التخطي .
رأي :
‌ن. لم تستخدم القوات الروسية اسلوب التخطي للاهداف التي ليس لها تاثير عام على العمليات السوقية واذا ما استخدمت هذا الاسلوب فانها بطيئة جدا في التخطي .
‌س. يجب تحقيق الاهداف بالوسائل والسياقات العسكرية الصحيحة .
رأي :
‌ع. لم تؤشر الاهداف الرئيسية والثانوية التي يجب معالجتها وحساب توقيتاتها وتامين مستلزماتها وتحديد مسؤولية من يعالجها او البدائل لمعالجتها .
‌ف. يجب تامين تعاون الصنوف في المعركة .

رأي :
‌ص. لم تظهر من خلال مشاهدتي لوسائل الاعلام لحركة القوات الروسية المدرعة ان هناك مشاة يرافقها لحمايتها من التدخلات الارضية ويتنقل معها عند تقدمها وخاصة ان المحيط الجغرافي معادي فوقعت خسائر كبيرة في الدروع الروسية لا داعي لها .
في النهاية :
4. ان القيادة الروسية لم تهيء الراي العام الروسي والعالمي وخاصة شعوب أوروبا الغربية بان مبرراته معقولة ومقنعة لإمكان على الاقل عدم ذهاب الدول الاوربية بشكل اندفاعي للحضن الامريكي والمشاركة في اسناد اوكرانيا وانما تكون وسيط لحل الازمة اي ان الاستعداد للحرب كان خاطئا او على الاقل مستعجلاً على مستوى السوق السياسي , وكان يفضل ان تقوم روسيا بأجراء مباحثات وعلاقات مع دول أوروبا الغربية قبل الحرب كل على حدة وتكليفها بالوساطة من اجل عدم ادخال اوكرانيا في حلف الناتو وان تتعهد روسيا باحترام حيادها .
انا لست بخبير ولا عالم وانما هي شقشقة في القلب افرغتها في جعبة اصدقائي واساتذتي واعذروني والله الموفق .

لو انني زيلينسكي
من البداهة اولاً ان اطرح السؤال التالي على نفسي باعتباري زيلينسكي . هل ان الدخول الى حلف الناتو يستحق هذا الدمار لأوكرانيا؟
1. ان التاريخ عبر وحكم وخاصة في فن القيادة ولنأخذ محطات منه يا زيلينسكي.
‌أ. كانت اقوام الفايكنغ الوثنية المتوحشة تعيش في بلاد البلطيق وقد قاموا باجتياح بريطانيا عدة مرات وقد دمروها وحرقوا مدنها وكانت كل مرة تتمكن منهم وهي كذلك تقسو عليهم بكل شدة الى ان جاء الملك الفريد وانتصر عليهم لكنه لم يعاملهم الا بالرحمة والعطف وعامل اسراهم بالعفو ونقلهم من الوثنية الى التوحيد (المسيحية) واصبحوا بعد ذلك من اخلص اصدقاء الشعب البريطاني فهذه هي القيادة .
‌ب. ان بولندا على مدى اكثر من مئة سنة سابقة دخلت في حروب واحتلالات من الشرق والغرب ولحد الان لانها لم تتهيأ لها القيادة الحكيمة .
‌ج. ماذا جنى نابليون من مسير الاهوال نحو روسيا غير الهزيمة رغم عظمه جيشه انها القيادة يا سادة .
‌د. ماذا جنى هتلر من اجتياح أوروبا بيد قابضة سترتخي يوماً ما غير الذل والهزيمة.
‌ه. ماذا جنت أوروبا بانصياعها التام الى امريكا لمقاطعة روسيا وقبلها المانيا
‌و. هناك رجلان استخدما فن القيادة بحكمة وببساطه .
اولاً : غاندي / الذي هزم بريطانيا بدرعه الواقي (اللباس الداخلي) وعندما انتصر عليها لم يعاديها او يقاطعها بل استفاد منها .
ثانياً: الجنرال ديغول / الذي ساهم بالقسط الاكبر في تحرير فرنسا من الاحتلال الالماني لقد اقتنع ديغول بان فرنسا قد قُهرت مؤقتاً ولكن الامبراطورية الفرنسية لم تقهر بعد , ورأى ان قيادة حكومة فيشي هي ليست جديرة بامة عظيمة كفرنسا فبدأ يهيئ لها القيادة الحقة وانتصر واسس الجمهورية الفرنسية الرابعة وانزوى في عام 1946 من الحياة السياسية لأنه ادى واجبه كعسكري وترك الجمهورية الرابعة تتلاطمها طموحات القادة السياسيين الفرنسيين وعاد الى بيته في قرية (كولومبي لي دي أكليز) حيث قضى اثنتي عشرة سنة في العزلة الى ان احتاجته فرنسا عام 1958 واسس الجمهورية الفرنسية الخامسة وجعل من فرنسا امة قوية ودولة نووية وانقذ فرنسا من الصراع الذي لا ينتهي في الجزائر واعترف بها وتفرغ لينهض بفرنسا , هذه القيادة ياسادة .
2. أينك ياسيلينزكي لقد تركتك في وسط الطريق وها انذا وجدتك وسأتقمص شخصيتك من جديد , فأنصت لي جيداً , فلو انني مكانك ولي هيئة استشارية سياسية وعسكرية كفوءة. سأسأل نفسي : هل الدخول الى الناتو يستحق تدمير اوكرانيا ؟ وللحصول على الجواب المقنع يجب ان اعمل تقدير موقف سوقي بأسلوب المحاكاة فأقول / لو انني اتخذت قرار الانضمام ماذا أجني من ذلك الحلف ؟ الجواب هو .
‌أ. ان الحلف سيؤمن لي الدفاع ضد اطماع روسيا ... يقول المستشارون لن يستطيع حلف الناتو ولا كل الدول الاوربية ان تدافع عنك لو نشبت حرب بينها وبين روسيا وكذلك ستبقى على مر السنين يقض ومتحفز وقابض على السلاح دون راحة وانت تعلم ان اليد القابضة سترتخي يوماً .
‌ب. سيعيد الحلف لي جزيرة القرم .... يقول المستشارون : اعادة القرم من الاحلام لان اعادتها المقدمة الاولى لضياع روسيا وهناك سبب اخر هو ان روسيا تؤمن ان اوكرانيا تاريخيا هي ارض روسية وليس فقط القرم وان شعبها من العرق السلافي الروسي .
‌ج. سيطور الحلف البنى التحتية لأوكرانيا ... يقول المستشارون / اذا كان هناك تطوير فهو للقطاعات التي تخدم الحلف وليس اوكرانيا والشاهد على ذلك دول أوروبا الشرقية التي دخلت هذا الحلف .
‌د. سيبني لي الحلف منظومة دفاعية قوية ... يقول المستشارون : سيبني الحلف منظومة لاوكرانيا لكن هذه المنظومة ستكون تحت سيطرة الحلف وتخدم اهدافه وليس اهداف اوكرانيا وكل الاسلحة والتجهيزات والمعدات ستكون تحت مراقبته ولا يحق لك استعمالها الا بموافقته .
‌ه. سيساعدني الحلف في تحقيق الامن في المناطق غير المستقرة من اوكرانيا ... يقول المستشارون : لن يساعدك الحلف في تحقيق الامن لان الاستراتيجية الجديدة لامريكا هي تطبيق مبدأ (الفوضى الخلاقة) في العالم وقديما كانت امريكا تعمل على استقرار الدول الخاضعه لها اما الان فانها اتبعت مبدأ عدم الاستقرار للامم والدول ليسهل السيطرة عليها فلا مصلحة لامريكا ان تكون اوكرانيا مستقرة .
‌و. سيبني الحلف لي اقتصادا حراً وقوياً ... يقول المستشارون : اي اقتصاد سيبني لك الحلف ؟ هل هو الاقتصاد المرهون باتفاقية التجارة الدولية ام بنظام السويف المصرفي ام بصندوق النقد الدولي ام البنك الدولي التي تسيطر عليها امريكا ؟ فان اية محاولة استقلالية منك ضد هذه الهيمنة فان امريكا ستعمل على انهيار اقتصادك
‌ز. اقول ان هذه المحاكاة السوقية اشعر انها في غير صالح بلدي وعليه لدي خيارات ثلاثة : الاول / اغير هدفي بالحصول على عضوية حلف الناتو واتعامل مع روسيا بانها العدو الصديق او الصديق العدو واتقي شرها لفتره ما . والخيار الثاني / ان اقوم باتخاذ سياسة علاقات ايجابية تعاونية مع الناتو وروسيا واقوم بتعاون عسكري على شكل تمارين القطعات مع كلا القطبين دون الدخول باحلاف مع احد الجانبين . والخيار الثالث / هو خيار المقامرة ان ادخل في الحلف والذي يصير لندعه يصير . ماذا سيحصل ؟ اعينوني ايها المستشارون قالوا : اذا دخلت نحن بموقعنا لسنا بولندا او الجيك او سلوفاكيا او مولدافيا نحن خاصرة روسيا فلن تسكت روسيا اليوم وليس روسيا عام 1990 . فأقول وماذا ستعمل روسيا ؟ فقال المستشارون : ستجتاح روسيا بلدك وليس لها الخيار الا بتدميرها بالكامل لئلا تعود اوكرانيا تؤخز جلد الدب الروسي السميك بأظافر الارنب . فقلت وماذا سيكون رد فعل حلف الناتو ؟ قالوا : سيشجبون و يقاطعون ويسندون اوكرانيا بالسلاح والمعدات ولن يتحرك بسطال جندي امريكي نحو اوكرانيا واقصى ما تقدمه امريكا هو مساعدة المرتزقة للوصول الى اوكرانيا لسببين الاول : ان بلدك ليس حليفاً رسمياً في حلف الناتو والثاني : لا تجازف امريكا بمصيرها من اجل اوكرانيا ضد روسيا . واقول وما هي النتيجة ؟ قالوا ستدمر روسيا اوكرانيا وستبقى امريكا تساند اوكرانيا ليس بهدف انقاذها بل من اجل بقاءها مقاومة للروس والهدف انهاك روسيا وامريكا تعلم ان روسيا لن تنهك في معركة مع بلد صغير وان قواتها اعدت لقتال يشمل القارة الاوربية والعالم , اقول وما العمل ؟ قالوا : ادخل في مباحثات بهلوانية وانت ضليع بها كممثل مع روسيا . اقول كيف ؟ سيكون الموقف مع روسيا؟ قالوا : قم بما يلي:
‌ح. تتعهد لروسيا بان اوكرانيا لن تدخل حلف الناتو مقابل :
اولاً: عدم ضم شبه جزيرة القرم الى روسيا بل تأجيرها لفترة ما .
ثانياً: عدم التدخل في المناطق التي فيها اغلبية روسية في اوكرانيا .
ثالثاً: تامين النفط والغاز لأوكرانيا بأسعار رمزية .
رابعاً: تعاون نووي سلمي بين البلدين .
‌ط. اقول واذا رفضت روسيا ؟ قالوا : قم بما يلي :
اولاً: تقديم شكوى لمجلس الامن الدولي لإعادة القرم الى اوكرانيا واذا فشلت في ذلك قم بدعوة روسيا لتقديم ضمانات عدم تدخلها في اوكرانيا عند عدم دخول الاخيرة لحلف الناتو واذا فشلت في ذلك .
ثانياً: اجراء استفتاء في اوكرانيا يدعو الاوكرانيين للتصويت على الدخول في الحلف او من عدمه فاذا كانت النتيجة (نعم) ان تقوم بما يلي :
(1) مصارحة شعبك بان كلمة نعم لها ثمن وهذا الثمن ان روسيا لن تعيد القرم ولن تدع اوكرانيا مستقلة عن القرار الروسي السياسي .
(2) تبدأ تساوم روسيا على طلباتك السابقة فاذا وافقت روسيا تتخلى اوكرانيا في الدخول الى الحلف واذا لم توافق فان موقفك قوي للانضمام الى الحلف .
(3) تقوم بمساومة امريكا بان شعبك وافق على الانضمام لكن لن ادخل في حلفكم اذا لم تقدموا لي الضمانات الكافية لسلامة اوكرانيا .
ثالثاً: اذا كانت النتيجة (لا) ماذا اعمل ؟ ... قالوا صارح شعبك بما يلي :
(1) ان اوكرانيا ستخسر الاسناد الدولي الاوربي .
(2) ان المطالبة بالقرم ستفقد القوة الاممية .
(3) لن يكون لنا مكان في التجارة الدولية واسناد صندوق النقد الدولي ونظام السويف .
(4) ستكون علاقتنا مع روسيا علاقة الصغير بالكبير وبامريكا الاهمال والتشفي .
رابعاً: اذا لم أجر الاستفتاء ودخلت الحلف بقرار حكومي وليس شعبي ماذا سيحدث ؟ قالوا :
(1) ستجتاح روسيا اوكرانيا
(2) ستنفصل الكيانات للقومية الروسية عن اوكرانيا .
(3) ستقوم امريكا وأوروبا باسنادك بالسلاح فقط .
(4) قلت : فما هي المحصلة النهائية لهذه المحاكاة ؟ قالوا : تخلى عن الانضمام الى حلف الناتو في الوقت الحاضر .
وكل المعنيين في العالم يقولون الان لقد فات الاوان ... بعد خراب البصرة .

المحارب القديم
قحطان حسن التميمي
رئيس جمعية المحاربين القدماء العراقية